viernes, 21 de marzo de 2014
Saludo
I just made a new Voki. See it here:: http://www.voki.com/pickup.php?scid=9583509&height=267&width=200
jueves, 20 de marzo de 2014
Nueva Aristocracia
1. Preguntas para socializar.
2. Concepto de la nueva aristocracia.
3. Temáticas por semana.
PREGUNTAS.
1. SI EL PROBLEMA SON LAS DOCTRINAS Y POLÍTICAS SOCIALES PARA ORGANIZAR, DIRIGIR Y CONTROLAR ¿POR QUE NO CREAR UNA NUEVA ESTRATEGIA POLÍTICA?
YA SEA POLÍTICAS COMBINADAS O EVOLUCIONAR EN ALGUNA POLÍTICA QUE RESPONDA A LAS PROBLEMÁTICAS, SOCIALES, AMBIENTALES Y SOBRETODO HUMANAS QUE NOS AQUEJAN HOY Y SIEMPRE.
- A NINGÚN HOMBRE SE LE PUEDE ATRIBUIR POR EMBESTIDURA CUALQUIERA SEA TANTO PODER PARA DIRIGIR UN ESTADO SOBERANO.
-¿SI LA DEMOCRACIA ES LA MENOS PEOR DE LAS POLÍTICAS? ENTONCES ESTA DENTRO DE LAS MAS VULNERABLES Y NO ES APLICABLE POR SU FALTA DE PREOCUPACIÓN EN TODOS LOS SECTORES SOCIALES ENTONCES, BUSQUEMOS UNA POLÍTICA, CREEMOS Y EVOLUCIONEMOS, PARA CREAR UN MEJOR MÉTODO DE ORGANIZACIÓN.
2. SE ENTIENDE QUE ARISTOCRACIA ES EL PODER DE LOS ARISTOCRÁTICOS, LOS BURGUESES, PUDIENTES, ADINERADOS, LA NOBLEZA Y LA FAMILIA.
MAS QUE ESO ARISTOTELES PLANTE ALGO COMO EL EJEMPLO DEL DORADO (LEYENDA LATINOAMERICANA). NO ES LA PERSONA MAS ADINERADA O DE MEJOR FAMILIA QUIEN DIRIJA, Y COMO EL DORADO, NO ERA LA RIQUEZA BASADA EN LA CANTIDAD DE ORO Y JOYAS, SINO MAS BIEN EN EL CONOCIMIENTO, POR ESO LOS DIRIGENTES DEVÉN SER LOS DE MAYOR CONOCIMIENTO; EN ESTE PUNTO DE PARTIDA, HASTA EL MAS HUMILDE PUEDE LLEGAR A SER UN LÍDER NATO.
3. LA TEMÁTICA ES COMENZAR A GENERAR CONCIENCIA.
2. Concepto de la nueva aristocracia.
3. Temáticas por semana.
PREGUNTAS.
1. SI EL PROBLEMA SON LAS DOCTRINAS Y POLÍTICAS SOCIALES PARA ORGANIZAR, DIRIGIR Y CONTROLAR ¿POR QUE NO CREAR UNA NUEVA ESTRATEGIA POLÍTICA?
YA SEA POLÍTICAS COMBINADAS O EVOLUCIONAR EN ALGUNA POLÍTICA QUE RESPONDA A LAS PROBLEMÁTICAS, SOCIALES, AMBIENTALES Y SOBRETODO HUMANAS QUE NOS AQUEJAN HOY Y SIEMPRE.
- A NINGÚN HOMBRE SE LE PUEDE ATRIBUIR POR EMBESTIDURA CUALQUIERA SEA TANTO PODER PARA DIRIGIR UN ESTADO SOBERANO.
-¿SI LA DEMOCRACIA ES LA MENOS PEOR DE LAS POLÍTICAS? ENTONCES ESTA DENTRO DE LAS MAS VULNERABLES Y NO ES APLICABLE POR SU FALTA DE PREOCUPACIÓN EN TODOS LOS SECTORES SOCIALES ENTONCES, BUSQUEMOS UNA POLÍTICA, CREEMOS Y EVOLUCIONEMOS, PARA CREAR UN MEJOR MÉTODO DE ORGANIZACIÓN.
2. SE ENTIENDE QUE ARISTOCRACIA ES EL PODER DE LOS ARISTOCRÁTICOS, LOS BURGUESES, PUDIENTES, ADINERADOS, LA NOBLEZA Y LA FAMILIA.
MAS QUE ESO ARISTOTELES PLANTE ALGO COMO EL EJEMPLO DEL DORADO (LEYENDA LATINOAMERICANA). NO ES LA PERSONA MAS ADINERADA O DE MEJOR FAMILIA QUIEN DIRIJA, Y COMO EL DORADO, NO ERA LA RIQUEZA BASADA EN LA CANTIDAD DE ORO Y JOYAS, SINO MAS BIEN EN EL CONOCIMIENTO, POR ESO LOS DIRIGENTES DEVÉN SER LOS DE MAYOR CONOCIMIENTO; EN ESTE PUNTO DE PARTIDA, HASTA EL MAS HUMILDE PUEDE LLEGAR A SER UN LÍDER NATO.
3. LA TEMÁTICA ES COMENZAR A GENERAR CONCIENCIA.
La aristocracia para entender la democracia
La nueva aristocracia: por maykol.
Definiciones:
1.Aristocracia
2. Democracia
4. Socialismo
wiki y youtube.
La nueva aristocracia: por maykol.
Definiciones:
1.Aristocracia
La aristocracia es un concepto político cuya
acepción más inmediata se refiere a aquellas personas en cuyo nombre recae el
poder político y económico de un país, transmutado por derecho hereditario. A
la clase de los aristócratas se les llama también «los nobles» o «la nobleza».
En los países europeos,
por ejemplo, los aristócratas o nobles son los reyes, príncipes, duques, condes, barones,
o los que traen causa por nobleza marcadamente militar como adelantados, almirantes, marqueses pero
también, en ocasiones, algunos emperadores.
En tiempos pasados la Antigua Roma tuvo
a los patricios como
clase aristocrática y en otros países, como Japón,
los nobles del pasado fueron primero los daimyō de
alto rango y más tarde los kazoku, en la India eran los chatrías,
etc.
Una segunda acepción del término «aristocracia»
considera que éste no se refiere a quienes ya gobiernan de facto por
haber heredado un título de nobleza sino que se refiere a quienes deberían
gobernar por ser los más capacitados para ello, sin importar el que sean o no
los portadores de un título hereditario. Siguiendo el mismo principio puede
considerarse también que el alto nivel de la posición social, por ejemplo un
alto nivel económico, sea también un criterio para identificar a las personas
que deben gobernar; otros criterios tradicionalmente relacionados con esta
segunda acepción de la aristocracia son la plutocracia (gobierno
de los ricos) o la democracia (gobierno del pueblo).
2. Democracia
Democracia es una forma de
organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido
estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas
son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación
directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio,
democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres
e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
La democracia se
define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno
realizada por Platón, primero, y Aristóteles,
después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno «de los mejores» para
Platón, «de los menos», para Aristóteles), democracia (gobierno «de la
multitud» para Platón y «de los más», para Aristóteles).1
Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por
personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político
que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal
modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o
cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios consultivos. Finalmente, hay democracia directa cuando la decisión es adoptada
directamente por los miembros del pueblo, mediante plebiscitos vinculantes, elecciones primarias, facilitación de la
iniciativa legislativa popular y votación popular de leyes, concepto que
incluye la democracia líquida. Estas tres formas no
son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios en algunos
sistemas políticos, aunque siempre suele haber un mayor peso de una de las tres
formas en un sistema político concreto.
3. Comunismo
El comunismo (de común),
entendido como organización social y económica, es una asociación basada en la
comunidad de los medios sociales de producción y los bienes
que con ellos se producen, mediante la participación directa de sus miembros en
un ámbito de vida colectiva. A
diferencia de lo que acontece en el socialismo,
el comunismo implica el fin de la especialización en la división del trabajo y del dinero.
También es un conjunto de corrientes y agrupaciones
cuyo principal objetivo histórico es —particularmente desde la adopción de la
doctrina marxista— la supresión
revolucionaria de la sociedad
capitalista en tanto
última forma de sociedad con clases, y el establecimiento de una sociedad
socialista como paso previo a la construcción gradual de una organización
social comunista. Las doctrinas de las diversas corrientes comunistas coinciden
en la necesidad de suprimir la propiedad privada (especialmente la de los medios de producción sociales) y en la emancipación del proletariado como la primera clase oprimida sin
economía propia, negación de toda
posible apropiación privada y por ende tendiente a desaparecer como clase en
una comunidad comunista.
Debido a la popularidad de la revolución rusa de 1917 y la polarización política entre los
regímenes socialistas y el capitalismo occidental, el comunismo se ha
identificado casi exclusivamente con la doctrina marxista-leninista.
Sin embargo, existen otras doctrinas comunistas (algunas previas al
marxismo-leninismo, otras contemporáneas, y otras posteriores) tales como el anarco comunismo con fundamento en posturas sociobiologistas (Piotr
Kropotkin, Aldous Huxley),
elcomunismo de consejos de base marxista pero no leninista, el comunismo cristiano premoderno y moderno (Tomás Moro,
los Shakers de Mánchester, ( Gerrard Winstanley), el comunismo feudal que llamó la atención del último Marx (los Mir tradicionales rusos, los isleños
escoceses de St Kilda ),
variantes secularizadas del comunismo religioso milenarista (Gabriel Bonnot de Mably, Morelly) y movimientos no revolucionarios
como el de las comunas hippies y los kibbutz israelíes, entre otros.
4. Socialismo
El socialismo es el control por parte de la
sociedad, organizada con todas sus partes integrantes, tanto de los medios de
producción y comunicación como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas
en las mismas. El socialismo
implica, por tanto, una planificación y una organización colectiva
y consciente de la vida social y económica. Subsisten
sin embargo criterios encontrados respecto a la necesidad de la centralización
de la administración económica mediante el Estado como única instancia colectiva en el
marco de una sociedad compleja, frente a la posibilidad de formas diferentes de
gestión descentralizada de la colectividad socialista, tanto por vías autogestionarias como de mercado, así como mediante el empleo de
pequeñas unidades económicas socialistas aisladas y autosuficientes. Existen también discrepancias sobre la
forma de organización política bajo el socialismo para lograr o asegurar el
acceso democrático a la sociedad socialista a clases
sociales o poblaciones, frente a
la posibilidad de una situación autocrática por parte de las burocracias administrativas.
Las formas históricas
de organización social de tipo socialista pueden dividirse entre determinadas
evoluciones espontáneas de ciertas civilizaciones de carácter religioso y las
construcciones políticas establecidas por proyectos ideológicos deliberados. De
éstas se destacan, respectivamente, el Imperio Inca y la Unión Soviética.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)